Pētot tiesas spriedumus, secināms, ka izspiedēji vairumā gadījumos darbojas grupā. Gluži tāpat kā zagļi, viņi izstrādā rīcības plānu, taktiku un ķeras pie nodoma īstenošanas. Upuri ir ģimenes locekļi, kaimiņi, servisu darbinieki, auto pārdevēji, gan arī nejauši izraudzīti ļaudis, kuriem kaut nedaudz ir nauda. 

Apsūdzētais, būdams alkohola reibumā, paņēma krāsns kruķi, atvēzējās un pieprasīja savai mātei 100 eiro. Ja prasība netikšot izpildīta, draudēja nogalināt. Bailēs, ka dēls var realizēt savus draudus, viņa devās prom no dzīvesvietas. Atgriežoties mājās un redzot, ka dēls joprojām ir agresīvs, atdeva pieprasīto naudu. 

Kāda personu grupa, iepriekš vienojoties un pielietojot vardarbību, pieprasīja cietušajam uzrādīt bankas konta atlikumu un atdot 35 eiro. Draudēja, ka prasības neizpildīšanas gadījumā būs problēmas, parādīja nazi un jautāja, vai viņš kādreiz ir sadurts. Baidoties par savu drošību, bankomātā uzrādīja naudas atlikumu un atdeva prasīto summu. Ar to izspiedējiem nebija gana, viņi turpināja sekot cietušajam un paziņoja, ka arī turpmāk gaidīs “stipendiju”.

Grupa izspiedēju vienojās par naudas iegūšanu ar viltu. Pēc lomu sadales interneta vietnē ievietoja sludinājumu par intīmpakalpojumu sniegšanu. Uz sludinājumā norādīto tālruņa numuru atsaucās ieinteresētā persona. Izspiedēji Whatsapp vietnē nosūtīja rēķinu ar uzņēmuma nosaukumu, rekvizītiem un bankas kontu, uz kuru pārskaitāma naudu par pakalpojumiem. Pēc tam, kad ieskaitīja 135 eiro, apsūdzētie nosūtīja adresi, kur viņam sniegs pakalpojumus. Kad vīrietis atbrauca uz norādīto viltus adresi, sarakstē pieprasīja papildu 75 eiro par ārdurvju kodu un dzīvokļa numuru. Pieprasīto naudas summu pārskaitīja, bet tad sekoja nākamais pieprasījums 257 eiro par to, ka pakalpojumus sniegs visu nakti. Nevarēdams samaksāt tādu summu, pārskaitīja tikai 75 eiro. Izspiešana turpinājās, jo apsūdzētie draudēja izpaust apkaunojošas ziņas, ka viņš vēlējies iegādāties intīmpakalpojumus ar 15 gadus vecu meiteni, kā arī piedraudēja ar kriminālprocesu un cietumsodu.

Kāds vīrietis, piedraudot izpaust apkaunojošas ziņas un izmantojot apstākli, ka viņa rīcībā ir sievietes kailfoto un sarakste ar intīma rakstura informāciju, nolēma izspiest 50 eiro. Piedraudēja, ja nesamaksās, viņš nosūtīs citām personām visu, kas viņam pieejams, izplatīs sociālajā tīklā Facebook viņas fotogrāfijas un video ierakstu, publicēs savstarpējo saraksti. Psihiski iespaidota un draudus uztverot nopietni, sieviete pārskaitīja prasīto summu.

Cietušajam, piedraudot ar vardarbību un mantas iznīcināšanu, izspieda 125 eiro. Baidoties, ka viņu sitīs un fiziski ietekmēs, kā arī izpildīs draudus nodedzināt māju, veica vairākkārtējus maksājumus apsūdzētā bankas kontā.

Apsūdzēto grupējums devās uz cietušā dzīvesvietu, kur psiholoģiski viņu centās ietekmēt, apgalvojot, ka dzīvokļa saimnieks nozadzis 10 000 eiro. Draudot, ja naudu neatdos, nodarīs miesas bojājumus un beigās apraks. Lai tas nenotiktu, lika samaksāt pirmos 4000 eiro. Draudu laikā apsūdzētie sita pa galvu, kājām, rokām ar beisbola nūju. Kad piekautais vīrietis mēģināja pamest dzīvokli, viņu pagrūda tik stipri, ka krītot sasita galvu. Šādi fiziski ietekmēts un iebiedēts, bija spiests piekrist uzbrucēju prasībām. Viņš norādīja, ka, iespējams, naudu palīdzēs sagādāt māte. Viņa gan bija citās domās un kareivīgi noskaņota, tāpēc nekavējoties iesaistīja policiju. 

Naudas izspiedēju grupa, iepriekš vienojoties un izstrādājot rīcības plānu, pieprasīja 1750 eiro. Viens no apsūdzētajiem uzdevās par pircēju, kurš it kā vēlas iegādāties automašīnu savam tēvam, savukārt otrs sabiedrotais – par tēvu. Grupējums noteica tikšanās vietu un laiku ar auto pārdevēju. Satiekoties pieprasīja nekavējoties atdod 1750 eiro, ko pārdevējs it kā esot parādā par mežizstrādes darbiem. Pēc tam, kad vīrietis skaidroja, ka nevienam neko nav parādā, viņu sāka sist un pavēlēja kopā doties uz lombardu ieķīlāt automašīnu, ko arī izdarīja. 

Divi naudas izspiedēji ieradās autoservisā un tā īpašniekam pieprasīja naudu. Saprazdami, ka nemaksās, apsūdzētie draudēja ar tehnikas iznīcināšanu un paša nogalināšanu. Cietušais draudus uztvēra par iespējamiem, jo viņa traktors ar sējmašīnu nesen jau bija dedzis. Izmantojot šo zināmo faktu, viens no izspiedējiem tālruņa ziņās apgalvoja, ka par 4268 eiro pateiks, kurš iepriekš tehniku sadedzināja un kura nākamā tehnika degs liesmās.  

Alkohola reibumā apsūdzētais ieradās cietušā dzīvesvietā un pieprasīja 100 eiro. Lai tos saņemtu, sāka vīrieti sist, žņaugt un piedraudēja ar nazi. Baidoties no turpmākas vardarbības, viņš paskaidroja, ka skaidras naudas neesot, jo sieva ar viņa bankas karti devusies uz veikalu. Uzbrucējs pieprasīja, lai zvana viņai un liek izņemt 100 eiro no bankomāta. Kad to izdarīja, izspiedējs norādīja, ka šāda summa būšot jāmaksā katru mēnesi pusgada garumā. Tad cietušais vērsās policijā. 

Personu grupa, uzdodoties par policijas darbiniekiem, izstrādāja naudas izspiešanas plānu pret personu, kura sniedza seksuāla rakstura pakalpojumus. Apsūdzētie devās uz sievietes dzīvesvietu, līdzi paņēma šaujamierocim līdzīgu priekšmetu un klātienē demonstrēja gatavību to pielietot. Grupējums norādīja, ka viņi ir policijas darbinieki, pieprasīja uzrādīt pasi un rokassomiņu. To pārmeklējuši, naudu neatrada. Viltus policisti sacīja, ka neizpaudīs informāciju par viņas nodarbi, bet par klusēšanu jāmaksā. Sieviete, baidoties par savu dzīvību, iedeva izspiedējiem 100 eiro. 

Trīs apsūdzētie sazinājās ar taksometra vadītāju, lai vienotos par tikšanos, jo esot kas nopietns runājams. Viens no vīriešiem jautājis, kas taksistam esot par problēmām, un par 200 eiro viņš var tās atrisināt. Auto vadītājs izbrīnīts jautājis, kāpēc jāmaksā, uz ko paskaidroja, ka iepriekšējā dienā viņš atteicies vest  pasažieri uz Ventspili. Tālāk deva laiku līdz nākamajai dienai naudu atvest norādītajā vietā. Šo prasību cietušais ignorēja. Bet, pildot darba pienākumus, atkal sastapās ar izspiedējiem, kuri nu jau 200 eiro vietā pieprasīja 300 eiro, jo 200 esot grūti sarēķināt un sadalīt uz trim. Pēc izspiedēju zīmīgajiem mājieniem par automašīnas sadedzināšanu, piekaušanu un invaliditāti, cietušais vērsās policijā.

Saistībā ar kriminālprocesu kāda sieviete liecinājusi pret otru, kā dēļ viņai piemērots apcietinājums. Draugs, vēlēdamies panākt sievietes atbrīvošanu no ieslodzījuma vietas, piedraudēja lieciniecei, lai atsauc sniegtās liecības, samaksā naudu un nopērk televizoru apcietinājumā esošajai draudzenei. Baidoties par dzīvību un veselību, sieviete televizoru nopirkusi.

Apsūdzētais vairākkārt pieprasīja naudu, piedraudot ar fizisku vardarbību, ja prasību neizpildīs. Draudus uztverot reāli, cietušais no bankas konta izņēma 500 eiro, no mātes aizņēmās 250 eiro, māsas – arī tikpat daudz. Izspiedēja ieguvums bija 1000 eiro.

Naudas izspiedēji, zinot par rīkoto izsoli, kurā kāds vīrietis ieguva tiesības iegādāties dzīvokli, nolēma nopelnīt 400 eiro. Viņuprāt, tā būtu kompensācija pārējiem dalībniekiem par viņu atturēšanos no solīšanas izsoles laikā. Naudas tīkotāji draudēja darīt visu, lai dzīvoklis viņam netiktu, ja naudu nesamaksās. “Tu to dzīvokli nedabūsi. Kas svarīgāks – 400 eiro vai dzīvoklis?” retoriski jautāja izspiedēji. 

Vairumā aprakstīto gadījumu cietušie pēc draudu un šantāžas piedzīvotā, tomēr turpināja izspiedējiem maksāt naudu un tikai vēlāk vērsās tiesībsargājošās instancēs. Ja saskaraties ar iepriekš minētajām situācijām, aicinām nekavējoties vērsties policijā un ziņot. Tāpat nedodiet iemeslu izspiedējiem manipulēt, piemēram, nebildēties kailiem un nesūtīt foto citiem, intīma rakstura sakāmo labāk čukstēt ausī, nevis rakstīt telefonā, nelielīties, cik jums kontā ir nauda.

Uzziņai

Izspiešana ir pieprasījums bez tiesiska pamata atdot mantu vai tiesības uz mantu vai izdarīt kādas mantiska rakstura darbības, piedraudot ar vardarbību cietušajam vai viņa tuviniekiem, piedraudot izpaust apkaunojošas ziņas par cietušo vai viņa tuviniekiem, piedraudot iznīcināt viņu mantu vai radīt viņiem citu būtisku kaitējumu. 

Par to soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar sabiedrisko darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas. 

Par izspiešanu, ja to izdarījusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās vai ja tā izdarīta, lietojot vardarbību, ieročus vai sprāgstošas vielas, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.